Orizaba, Ver.- El arraigo domiciliario y la prisión preventiva en México, pareciera que están siendo utilizadas a modo, para silenciar o para calmar a unas personas que así lo consideren ciertas instituciones, consideró el vocero diocesano Helkyn Enríquez Báez
Dijo que la misma Corte declaró que el arraigo domiciliario como la prisión preventiva, vulneran derechos fundamentales como la libertad de libre tránsito, la presunción de inocencia, el que la persona en prisión sepa de qué delito se les acusa y además que este demostrado que con esa prisión preventiva se prevén daños posteriores.
«Ante esto, y luego las circunstancias actuales que parecieran ser que dejan ver que la prisión preventiva está siendo utilizada a modo para silenciar o para calmar a unas personas que así lo consideren ciertas instituciones», expresó.
Finalmente dijo que si la Corte está recomendando al Estado desaparecer esa figura, por las mismas faltas que se han cometido, sí debería de ser escuchada y quitar esas medidas o adaptarlas para que ya no se atente contra los derechos humanos o para que no sean utilizadas, especialmente vulnerando a los más débiles o a las personas que muchas veces por cultura o falta de asesoría legal o jurídica, no se pueden defender.