Orizaba, Ver.- Desaparecer la prisión preventiva oficiosa será muy difícil, aunque con el mensaje que diera el presidente de la República sobre este tema, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, podrían sentirse bajo presión, señaló el integrante del Colegio de Abogados Orizaba-Altas Montañas, Juan Oropeza Flores.
“Los ministros tienen que pensar cómo actuar después del mensaje, aunque se está violentando la autonomía de los poderes, porque la SCJN tiene que resolver pero no bajo algún tipo de presión ni argumento de otro tipo de poder en el país. Recordemos que está resolviendo algo muy importante”.
El profesional del Derecho expuso que la prisión preventiva oficiosa debería desaparecer porque contraviene la finalidad del proceso adversarial, la cual es meramente garantista.
“Entonces tiene que proteger las garantías de los derechos humanos de los detenidos, en ese sentido la prisión preventiva oficiosa no es más que un encarcelamiento anticipado y creo que eso no es posible que en México esté sucediendo”.
Expuso que todo parece indicar que el tema se ha politizado y eso se piensa luego de la intervención del presidente quien ya opinó al respecto, “entonces lógicamente va a prevalecer esta prisión preventiva”.
Explicó que es posible que se adecúen algunas cuestiones en razón de dejarle el criterio al juez para aplicarla. Y comentó que dentro de los 16 delitos que marca la Constitución en el artículo 19, todos merecen prisión preventiva oficiosa.
“Pero pudiera adelantarte también que para no caer en la situación de violación de los Derechos Humanos al detenido por dictarle esa que no se merece, porque es solamente aplicable para quienes no garantizan su estadía en la ciudad donde son procesados o en el Estado donde son procesados, por ello se dejaría a criterio del juez de control aplicar la prisión preventiva oficiosa”.