Orizaba, Ver.- En manos de un Juez de Control quedará definir si es o no “legítima defensa” cuando se presente un caso de este tipo, pues si la víctima asesina al victimario o agresor, y se confirma que hubo exceso, entonces se cometería un delito, señaló el secretario del Colegio de Abogados Orizaba-Altas Montañas, Juan Oropeza Flores.
Es por eso que apuntó que se debe graduar la legítima defensa y bajo esa síntesis se podría pensar que los jueces tienen en sus manos calificar lo que en verdad corresponde.
También se pronunció por reformar la Constitución y los códigos penales de cada estado para poder establecer el nivel de generalizar la legítima defensa que de alguna manera se puede pensar que es para la protección de las mujeres, aunque en Veracruz también las féminas cometen violencia contra sus cónyuges.
Insistió que la recién aprobada “legítima defensa” no debe excederse, pues de hacerlo se cometería un delito; es decir si un hombre ataca a golpes a una mujer, ésta podrá defenderse pero no por ello, debe sacar un arma y asesinarlo.
“Bajo ese tenor, está limitada la legítima defensa, porque si el agredido saca ventaja con algún arma, entonces ya no es legítima defensa”, comentaron.
Por ello reconoció que sería complicado comprobar la legítima defensa, aunque expuso que a final de cuentas quién va a determinar si hubo realmente una legítima defensa por qué está en peligro la vida de la persona y con la intención de defenderse, mata a su agresor, le correspondería al Juez de Control.
“Pero se insiste en que se tiene que graduar la legítima defensa, tiene que calificar el juez, por ejemplo en los asaltos al transporte, donde una persona se ve amenazada con una pistola porque subió el asaltante y todos lo agarran lo someten y lo matan, eso ya no es legítima defensa porque ya lo tenían sometido, no tenían por qué haberlo matado”.