Zongolica, Ver.- De acuerdo con la información proporcionada por el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis) del Estado de Veracruz, el ex alcalde de Zongolica Juan Carlos Mezhua Campos dejó un daño patrimonial superior a los 36 millones de pesos, recursos que corresponden a irregularidades principalmente en la obra pública ya que se detalla no respetó los lineamientos de licitación y sólo dio adjudicaciones directas.
De acuerdo con la información durante el último año del gobierno del ex perredista Mezhua Campos, dejó un daño patrimonial por dos millones 823 mil 943.92 pesos en materia financiera presupuestal, así lo revelaron las observaciones: FM-201/2021/002 DAÑ por 28 mil 838.00; FM-201/2021/003 DAÑ por un millón 289 mil 698.01 pesos; FM-201/2021/007 DAÑ por 847 mil 30 pesos; FM-201/2021/008 DAÑ que asciende a los 301 mil 600 pesos y finalmente FM-201/2021/009 DAÑ 356 mil 777.91 pesos que hacen un total de los 2 millones 823 mil 943.92 pesos.
Del daño patrimonial que detectó el Orfis, corresponde al reporte técnico a la Obra Pública que alcanza los 33 millones 186 mil 944.37 pesos y que junto con el dictamen en materia financiera suman los 36 millones 10 mil 888.29 pesos.
En un desglose, el ente fiscalizador da a conocer que durante el ejercicio 2021 se reportaron 70 obras y servicios adjudicados mediante contrato por un monto total de 65 millones 806 mil 273.80, encontrando lo siguiente: 59 obras y servicios contratados a través del procedimiento de invitación a cuando menos tres personas; 11 obras y servicios contratados a través del procedimiento de Adjudicación Directa.
De lo anterior, se detectaron 11 procedimientos de Adjudicación Directa relativos a diversos contratos, de los cuales 3 corresponden a las siguientes obras: 2021302010202, 2021302010209 y 2021302010210, las cuales no cumplen con los montos establecidos en el Presupuesto de Egresos del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, trasgrediendo los criterios de economía, imparcialidad y transparencia que resultaren procedentes para obtener las mejores condiciones para el ente.
De los 70 contratos, se adjudicaron 56 a sólo 11 personas físicas y empresas contratistas, sin respetar los criterios normativos de imparcialidad y transparencia, tal es el caso de:
José Juan Flores Hernández, con los siguientes números de contrato: MVZ/2021302010009, MVZ/2021302010011, MVZ/2021302010012, MVZ/2021302010014, MVZ/2021302010062, MVZ/2021302010085, MVZ/2021302010086, MVZ/2021302010087, MVZ/2021302010089 y MVZ/2021302010100.
Prisciliano Hernández Romero, con los siguientes números de contrato: MVZ/2021302010028, MVZ/2021302010059, MVZ/2021302010090, MVZ/2021302010091, MVZ/2021302010092, MVZ/2021302010094, MVZ/2021302010095, MVZ/2021302010144 y MVZ/2021302010234.
María Guadalupe Hernández Lázaro, con los siguientes números de contrato: VZ/2021302010033, MVZ/2021302010057, MVZ/2021302010096, MVZ/2021302010098, MVZ/2021302010103, MVZ/2021302010119 y MVZ/2021302010131.
Miguel A. Choncoa Luna, con los siguientes números de contrato: MVZ/2021302010017, MVZ/2021302010044, MVZ/2021302010046, MVZ/2021302010047 y MVZ/2021302010071.
Constructora BUGAR, S.A. de C.V., con los siguientes números de contrato: MVZ/2021302010111, MVZ/2021302010114, MVZ/2021302010151, MVZ/2021302010153 y MVZ/202130201015
Alfonso Aurelio Cabrera Suárez, con los siguientes números de contrato: MVZ/2021302010003, MVZ/2021302010005, MVZ/2021302010026 y MVZ/2021302010031.
Micaela García Crescencio, con los siguientes números de contrato: MVZ/2021302010013, MVZ/2021302010018, MVZ/2021302010099 y MVZ/2021302010146.
[3/10 8:23 p. m.] Manue Vqz: Jesús Torres Cuevas, con los siguientes números de contrato: MVZ/2021302010030, MVZ/2021302010032 y MVZ/202130201005
Constructora 24-05, S.A de C.V., con los siguientes números de contrato: MVZ/2021302010034, MVZ/2021302010106 y MVZ/2021302010136.
Renato Quiahua Calihua, con los siguientes números de contrato: MVZ/2021302010061, MVZ/2021302010105 y MVZ/2021302010157.
RV Makers, S.A. de C.V., con los siguientes números de contrato: MVZ/2021302010134, MVZ/2021302010162 y MVZ/2021302010236.
De acuerdo con el Orfis, los ex servidores públicos presuntamente contravinieron la normatividad vigente en la realización de los procesos de adjudicación de contratos por transgredir los criterios de imparcialidad y transparencia; incumpliendo con los artículos del 27 al 44 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados.

